<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Архивы 1995 - Mobiva.ru</title>
	<atom:link href="https://mobiva.ru/fact-group/1995/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mobiva.ru/fact-group/1995/</link>
	<description>история мобильных устройств</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Jun 2026 07:50:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>История оператора сотовой связи &#171;Сонет&#187;</title>
		<link>https://mobiva.ru/fact/istoriya-operatora-sotovoj-svyazi-sonet/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Роман Игоревич]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2026 07:17:50 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://mobiva.ru/?post_type=fact&#038;p=2286</guid>

					<description><![CDATA[<p>Первая дата в истории компании — 21 ноября 1995 года. Именно в этот день ОАО &#171;Персональные коммуникации&#187; зарегистрировалось в Московской регистрационной палате. Но основная деятельность компании развернется в 1998 году, когда на сотовый рынок это ОАО выйдет с маркой &#171;Сотовая сеть Сонет&#187; и начнет предоставлять услуги в стандарте IS-95a (CDMA-800), что на тот период являлось [&#8230;]</p>
<p>Сообщение <a href="https://mobiva.ru/fact/istoriya-operatora-sotovoj-svyazi-sonet/">История оператора сотовой связи &#171;Сонет&#187;</a> появились сначала на <a href="https://mobiva.ru">Mobiva.ru</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Первая дата в истории компании — 21 ноября 1995 года. Именно в этот день ОАО &#171;Персональные коммуникации&#187; зарегистрировалось в Московской регистрационной палате.</p>
<p>Но основная деятельность компании развернется в 1998 году, когда на сотовый рынок это ОАО выйдет с маркой &#171;Сотовая сеть Сонет&#187; и начнет предоставлять услуги в стандарте IS-95a (CDMA-800), что на тот период являлось реальной альтернативой GSM900.</p>
<p>Первоначально используемое в компании оборудование не поддерживало функцию ввода ключа аутентификации AKey, но с 2000 года ОАО &#171;Персональные коммуникации&#187; перешло на оборудование компании Lucent Technologies.</p>
<p>Тогда появилась защита от прослушивания высокого уровня. Вскрыть ее могла лишь очень дорогая аппаратура, стоимостью от 1 млн. долларов, при этом шпион должен был находиться в непосредственной близости от абонента.</p>
<p>Качество конфиденциальности подтвердил тот факт, что десятки охранных фирм и некоторые спецслужбы стали использовать &#171;Сонет&#187; для своих переговоров. Рядовые пользователи тоже лестно отзывались о компании: &#171;оператор отличный, покрытие по Москве лучшее, конкуренты отстают&#187;.</p>
<p>Даже с точки зрения безопасности для здоровья были свои плюсы. Трубки CDMA являлись рекордсменами по минимальной мощности излучения — порядка 0,2 Вт, в то время как тот же показатель у мобильных телефонов, действующих в то время в стандарте GSM, мог составлять до 2 Вт.</p>
<p><strong>Стоимость услуг связи компании &#171;Сонет&#187; в 2000-е годы</strong></p>
<p>За качество, как известно, нужно платить. Компания ориентировала деятельность на бизнесменов, корпоративных клиентов, предоставляя им безлимитные тарифы или планы с большим пакетом минут.</p>
<p>Не случайно показатель ARPU &#171;Сонет&#187; за годы существования был самым высоким на московском рынке сотовой связи и составлял 60-70 долларов США. Для сравнения — ARPU GSM-операторов в то время редко когда превышал порог в 20 долларов.</p>
<p>Вместе с тем, число абонентов сети всегда было относительно небольшим. На декабрь 2000 года доля “Сонета” на московском рынке сотовой связи составляла всего 1%, МТС и &#171;Би Лайн&#187; имели по 54 и 40% соответственно.</p>
<p>В свою очередь 2001 год отметился полномасштабным увеличением зоны покрытия сети. Это касалось не только Москвы и Подмосковья. В феврале филиалы сети были запущены во Владимире и Ярославле, а в марте — в Твери и Туле.</p>
<p>&#171;Сонет&#187; получил наплыв клиентов, удержать которых помогли новые тарифные планы для малобюджетных пользователей с абонентской платой до 6 долларов с одним часом связи и посекундной тарификацией. Подобного тогда не мог себе позволить никто из конкурентов. Но это было компенсацией ввиду отсутствия роуминга и необходимости покупать довольно дорогие аппараты для CDMA-связи, стоимостью от 250 долларов.</p>
<p><strong>Статус оператора мобильной связи</strong></p>
<p>В 2002 году &#171;Сонет&#187; упорно добивается статуса оператора мобильной связи. Совместно с Ассоциацией операторов связи стандарта CDMA было подано обращение в Министерство связи РФ с просьбой &#171;признать услуги компании &#171;Персональные коммуникации&#187; мобильными и юридически приравнять компанию к операторам AMPS/DAMPS&#187;.</p>
<p>Существование стандарта CDMA было безоблачным до апреля 1999 года, когда Гостелеком РФ издал приказ № 67, согласно которому запрещалось использование CDMA в качестве технологии мобильной связи.</p>
<p>Позиция Минсвязи России и в 2002 году осталась непреклонной. &#171;Сонет&#187; продолжал существовать, но не мог создать автоматический роуминг и ввозить в Россию новые базовые станции, что привело к ступору в развитии сети.</p>
<p>Чем обусловлена &#171;нелюбовь&#187; к CDMA со стороны властей? Казалось бы, почему надо запрещать развитие перспективного стандарта мобильной связи, ограничивая его применение телефонизацией сел и новостроек? В Минсвязи в то время отвечали, что технология CDMA — отличный способ кодирования сигналов, но американский протокол России не нужен, так как наша страна относится к Региону-1 (Европа), где по нормам Международного Союза Электросвязи (МСЭ) частоты 800 МГц не предназначены для сотовой связи.</p>
<p>Также существовал договор, согласно которому к 2010 году частотный диапазон в 800 МГц должен быть свободен для развертывания цифрового телевидения. Было решено, что те компании, которые имели соответствующие лицензии, могли продолжать работать &#171;в течение некоторого времени&#187;.</p>
<p>Такое постановление, конечно, в какой-то мере позволяло оправдать капиталовложения, пущенные на развитие сети, но в остальном будущее &#171;Сонета&#187; было предрешено.</p>
<p><strong>Интриги и заговору вокруг связи</strong></p>
<p>Некоторые аналитики отмечали, что некоторые нечистые на руку чиновники были заинтересованы в том, чтобы ничто не мешало развитию сетей GSM. Конкурирующий оператор с качественной связью и альтернативным стандартом имел большой потенциал в расширении деятельности и занятию своей весомой доли на сверхприбыльном рынке. Уместно заметить, что оборот компании в 2002 году составил 55 млн. долларов и у &#171;Сонета&#187; было 75 тыс. абонентов, что на 19 тыс. человек больше, чем в 2001 году.</p>
<p>История не приемлет сослагательного &#171;бы&#187;, но я все же постараюсь представить ситуацию, которая могла бы возникнуть, если бы &#171;Сонет&#187; получил необходимую лицензию. По моему мнению, эта компания вполне могла бы рассчитывать на рост популярности и увеличение географии своего влияния, а следовательно — на значительный приток новых клиентов.</p>
<p>Технология CDMA подразумевает, что телефон находится на постоянной связи с базовой станцией, поэтому нагрузка на сеть во время разговора и в режиме ожидания одинаковая. Следовательно, повременная оплата не имела смысла, и &#171;безлимитка&#187; напрашивалась сама собой.</p>
<p>Что касается цены неограниченного мобильного общения, то постепенно, с притоком абонентов, она могла снизиться, по оценке маркетологов, до 40 долларов в месяц, а это уже прямая конкуренция тарифным планам GSM-компаний, емкость сетей которых не позволяет дать основной массе своих клиентов пользоваться &#171;анлимитом&#187;.</p>
<p>&#171;Сонет&#187; мог бы стать серьезным конкурентом и для монополии государственных компаний связи и сбить цены как на переговоры, так и на интернет. Остается лишь сожалеть, что существующий в то время “советский” подход к связи приносил сверхприбыль государству и в то же время тормозил обменом информацией, а значит — мешал экономике.</p>
<p>Много обвинений в неприятии стандарта CDMA-800 и в давлении на “Сонет” было высказано в свое время в адрес Леонида Реймана, российского министра связи, которого “отдельные круги” заподозрили в финансовых интересах в компании &#171;МегаФон&#187;.</p>
<p>Сам же Л. Рейман на одной из своих пресс-конференций ответил на все нападки следующее: &#171;У меня никогда не было и нет финансовых интересов в &#171;МегаФоне&#187; и каких-либо компаниях, входящих в него или связанных с ним&#187;.</p>
<p>Между тем, он напомнил, что является одним из создателей компании &#171;Телекоминвест&#187;, которая стала основой для создания компании &#171;МегаФон&#187;. &#171;Это было до того, как я поступил на государственную службу, но ни тогда, ни сейчас я не имею никаких интересов и не являюсь акционером &#171;МегаФона&#187;, — заявил министр.</p>
<p>Мне бы не хотелось глубоко затрагивать тему противостояния Минсвязи и “Сонета”. Я лишь хочу выразить сожаление, что было время, когда не учитывались интересы пользователей CDMA-800, для которых не нашлось дополнительных частот.</p>
<p>Мне кажется, что цифровое телевидение могло бы подождать, тем более что существовали альтернативные способы организации такого вещания. Но руководству, в то время было виднее, и к гласу народа редко кто прислушивался.</p>
<p><strong>Закат истории компании &#171;Сонет&#187;</strong></p>
<p>15 мая 2003 года стало известно, что главный акционер &#171;Сонет&#187; — холдинг &#171;Система Телеком&#187;<br />
во главе с директором Александром Гончаруком принял окончательное решение отказаться от развития стандарта сотовой связи CDMA-800 и тем самым закрыть компанию, хотя, по идее, можно было тянуть до 2010 года, согласно ранее подписанному договору.</p>
<p>&#171;Сонет&#187; просуществовал еще больше года. В августе 2003 был справлен пятилетний юбилей компании, даже выходили новые тарифные планы. 12 сентября 2004 года сайт &#171;Сонет&#187; был обновлен под стилистику торговой марки &#171;СкайЛинк&#187;, принадлежащей ОАО &#171;Московская сотовая связь&#187;, а 15-го числа того же месяца были опубликованы две программы по переводу абонентов сети CDMA-800 в сеть CDMA-450 с сохранением действующих тарифов.</p>
<p>По одной из них абонент за доплату в 25 долларов должен был получить аппарат сети &#171;СкайЛинк&#187; и R-UIM карту. По второй — самостоятельно купить аппарат, причем оператор обязался возместить ему стоимость телефона в виде скидки в 50% на абонентскую плату, длительность которой зависит от тарифа.</p>
<p>Но это не значит, что бывшие клиенты сети &#171;Сонет&#187; автоматически стали абонентами сети &#171;СкайЛинк&#187;. Многие из них в то время уже решили, какую связь им использовать и давно запаслись SIM-картами GSM-операторов.</p>
<p>Кроме того, переход из стандарта в стандарт содержал в себе определенные минусы. Во-первых, сеть &#171;СкайЛинк&#187; по московской области обеспечивал меньшую зону покрытия, чем “Сонет”. Во-вторых, выбор телефонов в &#171;СкайЛинке&#187;, видимо из-за трудностей сертификации и малой абонентской базы, ограничивался на начало осени пятью моделями. А в-третьих, абоненты канувшей в лету компании отмечают менее качественное обслуживание при работе с клиентами. Причем чаще всего в вину компании ставится медлительность персонала &#171;СкайЛинк&#187;, который пассивно реагируют на просьбы и запросы новоявленных клиентов.</p>
<p><strong>Конец истории компании &#171;Сонет&#187;</strong></p>
<p>В течение 2004 года практически весь отдел биллинга сети &#171;Сонет&#187; перешел работать в МТС, а технические специалисты — в сеть &#171;СкайЛинк&#187;. Компании &#171;Сонет&#187; больше не существует, ее прежние абоненты пользуются услугами других операторов.</p>
<p>Приемником &#171;Сонет&#187; принято считать &#171;СкайЛинк&#187;, так как обе эти компании имеют одних и тех же юридических собственников. Но, по сути, это совершенно разные компании, и последняя не сможет стать такой, какой была первая.</p>
<p>Сама же сеть CDMA-800 в то время медленно сворачивается и становится историей. С одной стороны, если не брать во внимание все интриги смены собственников сотовых компаний, кажется, что просто один стандарт уступил другому — более совершенному. С другой стороны, вместе с маркой &#171;Сонет&#187; для десятков тысяч пользователей ушла некая эпоха качественной связи, доброжелательного обслуживания и просто стиля жизни.</p>
<p>Сообщение <a href="https://mobiva.ru/fact/istoriya-operatora-sotovoj-svyazi-sonet/">История оператора сотовой связи &#171;Сонет&#187;</a> появились сначала на <a href="https://mobiva.ru">Mobiva.ru</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Закрытие оператора Северная Корона</title>
		<link>https://mobiva.ru/fact/zakrytie-severnoj-korony/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Роман Игоревич]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2026 06:03:01 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://mobiva.ru/?post_type=fact&#038;p=1922</guid>

					<description><![CDATA[<p>В 2006 году у иркутского оператора сотовой связи — компании “Северная Корона” завершилось действие лицензии на эксплуатацию сети стандарта DAMPS, существующей в регионе с 1995 года. В 2004 году число абонентов этой сети превышало 80 тысяч человек, и каждому из них грозило остаться без мобильной связи. Проблема осложнялась тем, что никто из действующей в регионе [&#8230;]</p>
<p>Сообщение <a href="https://mobiva.ru/fact/zakrytie-severnoj-korony/">Закрытие оператора Северная Корона</a> появились сначала на <a href="https://mobiva.ru">Mobiva.ru</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>В 2006 году у иркутского оператора сотовой связи — компании “Северная Корона” завершилось действие лицензии на эксплуатацию сети стандарта DAMPS, существующей в регионе с 1995 года.</p>
<p>В 2004 году число абонентов этой сети превышало 80 тысяч человек, и каждому из них грозило остаться без мобильной связи. Проблема осложнялась тем, что никто из действующей в регионе тройки операторов GSM — “БайкалВестКом”, Tele2 и МТС — не способны были в одночасье принять хотя бы половину абонентов “Северной Короны”, для этого им не хватало существующей номерной емкости.</p>
<p>Чтобы избежать большого конфликта, в “Северной Короне” начали сворачивали сеть DAMPS поэтапно, переподключая абонентов к стандарту GSM совместно с компанией Tele2.</p>
<p>Сообщение <a href="https://mobiva.ru/fact/zakrytie-severnoj-korony/">Закрытие оператора Северная Корона</a> появились сначала на <a href="https://mobiva.ru">Mobiva.ru</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Сотовая связь в середине 90-х</title>
		<link>https://mobiva.ru/fact/sotovaya-svyaz-v-seredine-90-hh/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Роман Игоревич]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2026 17:23:14 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://mobiva.ru/?post_type=fact&#038;p=1899</guid>

					<description><![CDATA[<p>В середине 90-х сотовый телефон был таким же атрибутом достатка и благополучия, как золотая цепь на мощной шее, “шестисотый” и малиновый кафтан от Версаче. Абонентам приходилось сталкиваться с серьезными сложностями: заключить контракт на оказание услуг связи, оплачивать услуги сотового оператора только в его офисе. При этом сотовые операторы еще не были озабочены конкурентной борьбой, поэтому [&#8230;]</p>
<p>Сообщение <a href="https://mobiva.ru/fact/sotovaya-svyaz-v-seredine-90-hh/">Сотовая связь в середине 90-х</a> появились сначала на <a href="https://mobiva.ru">Mobiva.ru</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>В середине 90-х сотовый телефон был таким же атрибутом достатка и благополучия, как золотая цепь на мощной шее, “шестисотый” и малиновый кафтан от Версаче. Абонентам приходилось сталкиваться с серьезными сложностями: заключить контракт на оказание услуг связи, оплачивать услуги сотового оператора только в его офисе.</p>
<p>При этом сотовые операторы еще не были озабочены конкурентной борьбой, поэтому количество их абонентов было примерно равно тому качеству связи, которое они обеспечивали.</p>
<p>Сообщение <a href="https://mobiva.ru/fact/sotovaya-svyaz-v-seredine-90-hh/">Сотовая связь в середине 90-х</a> появились сначала на <a href="https://mobiva.ru">Mobiva.ru</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
